Es 
  
e 
   
«communities of the Plate, the Paraná and the Uruguay; and this is precisely the plan proposed and recomo 
mended by the ruthless Unitarian Cané, as if the national dissolution and foreign predomination over the ruins 
of the Confederation, could ever constitute the happiness and independence of the Argentines. Such is the 
really feudal and enslaved condition, recommended with abject degradation, by a worthless emigrant and a 
traitor against the independence of his country !” 
And the reason why Varela has not chosen to read, to answer or to report those observations of ours, 
is, that they determine and recognise to all and to each of the Provinces of the Confederation, with justice, 
.equality, and good faith, their reul rights, point out the evils. they ought to guard against, and show the de- 
siens of the foreign intervention, to divide so as to dominate and destroy all, by means of each other, breaking 
the national union, in which the secret of their strenght, and the guarantee of their preservation and hap-= 
piness consist. 
Besides this, which has been captiously disregarded b 
  
the Comercio of Varela, substantial and important 
though it be, the falsehood is evident that marks the paralogisms of the article of the 16th inserted above, 
and its tendency to dissolve the Argentine nationality, as it is permanently established and recognised by 
nations, What Varela pretends in itis, that there is no united Argentine Nation, nor compact of union 
between the Provinces, and, in fine, that they have not united indissolubly in a national body. That the 
ruthless unitarian Varela should thus deny a consummated fact, and palpably evident, is a frantic delirium, 
rather than a ridiculous and unblushing scepticism. 
In fact, these very treaties between the Provinees of the Confederation, that he invokes, but abstains 
from citing, not only between Buenos Ayres, Santa Fe, Entre-Rios and Corrientes, littorals of the Paraná, 
and between Buenos Ayres and Córdoba, but likewise the other Provinces, establish the permanent and in- 
dissoluble national union of the integral Provinces of the Argentine Confederation. The treaty of the 12th 
October 1811, likewises establishes it, between the Provinces of the Argentine Confederation and that of Para - 
  
  
dislocadas, y en lucha interior unas contra las otras. 
Sería el mismo plan de conquista de los paises de la In= 
dia, de las tribus de Argel, reproducido en las civiliza- 
das y belicosas comarcas del Plata, del Paraná, y del 
Uruguay; y este es precisamente el plan que se propo- 
De .y recomienda el salvage unitañio Cané, como si 
a disolucion nacional, y el predominio extrangero so- 
bre las ruinas de la Confederacion pudiesen constituir 
Jamas la felicidad y la independencia de los Argenti- 
hos. ¡Tal es el estado verdaderamente feudal y de va- 
sallage que con íntima degradacion preconiza un emi- 
Srado vil y traidor á la independencia de su patria!” 
el motivo porque Varela no ha querido leer, con- 
lestar, ni referir esas observaciones nuestras, es que ellas 
Cterminan y reconocen á todas y cada una de las 
Provincias de la Confederacion, con justicia, igualdad y 
Buena f6, sus verdaderos derechos, advierten los ma- 
leg de que deben precaverse, y muestran los designios 
“le la intervencion extrangera de dividir, para dominar y 
destruir á todas, las unas por las otras, rompiendo la 
union nacional en que consiste el secreto de su fuer- 
za y la garantía de su conservacion y de su felicidad. 
Aparte de esto que, siendo tan substancial é impor- 
tante, ha sido tan capciosamente desatendido por el 
Comercio de Varela, bien se percibe la falsedad y la 
tendencia disolvente de la nacionalidad Argentina, co- 
mo ella se halla permanentemente fundada y recono- 
cida por las naciones, que marcan los paralogismos del 
artículo del 16 de Octubre preinserto. Lo que en él 
pretende Varela es que no hay nacion Argentina reu- 
dida, ni pacto de union entre las provincias, y, ensfin, 
que estas no se han unido indisolublemente en un cuer- 
Po de nacion. Que de esa manera niegue el salvage 
unitario Varela un hecho cumplido y altamente evi- 
dente, es delirio frenético mas queridículo escepticismo 
y descaro. , 
En efecto, esos mismos tratados entre las provincias 
de la Confederacion que él invoca, pero que se abstiene 
de citar, no solo entre Buenos Ayres, Santa-Fé, En- 
tre-Rios y Corrientes, litorales del Paraná, y entre 
Buenos Ayres y Córdova, sino tambien las demas 
provincias, establecen la union nacional permanen- 
te 6 indisoluble de las provincias integrantes de la 
Confederacion Argentina, Tambien la establece el 
  
  
' raient A Pambition étrangére les moyens d'asservir des 
provinces faibles, disloquées, et livrées á une Jutte in- 
térieure mutuelle. Ce serait le plan de conquéte de P 
| Inde, et d'Alger, renouvelé dans les pays civilisés et 
guerriers de la Plata, du Paraná .et de PUruguay: et 
¡ C'est précisément celui que propose et recommande le 
sauvage unitaire Cané; comme si la dissolution natio- 
| nale, etla domination étrangere établie sur. les ruines 
¡| de la Confédération, pouvaient assurer jamais le bon- 
¡heur et Pindépendance des Argentins. ¡Voila Pétat 
| féodal et le vasselage qu'un' émigré vil, et traitre a P 
¡ indópendance de son pays, a Pinfamie de lui proposer!” 
Le motif qu'a eu Varela pour ne pas lire, ni répon= 
dre ni móme citer ces remarques, c'est qu'elles fixent 
et reconnaissent á toutes les provinces de la Confédé= 
ration, et a chacune d'elles en particulier, avec autant 
de justice que d'éxalitó et de bonne foi, leurs véritan 
bles droits, qíelles signalent les maux qu'on doit éviter, 
découvrent le plan de Pintervention étrangóre, quí est 
de les diviser, pour les asservir et les détruire toutes, 
les unes apros les autres, en brisant le lien national, 
qui renferme le secret de leur force, et la garantie de 
leur conservation et de leur bonheur. 
| Onutre ce que nous venons de dire, et qui est si vraj 
| et si important que le Commerce de Varela a éludé si 
captieusement V'y répondre, on voit clairement la faus- 
setó et la tendance dissolvante de la nationalité Argen- 
tine, telle qwelle a été fondés et reconnue toujours 
parles nations, dans les paralogismes'de Particle du 16 
d'Octobre que nous avons reproduit. Dans cet article 
Varela prétend qwil vexiste pas de nation Argentine 
  
  
réunie, ni pacte Punion entre les provinces, et qu 
enfin elles ne sont pasliécs indissolublement en un corps 
de nation. Que le sauvage unitaire Varela ose nier un 
fait accompli et incontestable, c'est un délire frénótique, 
plus que de l'effronterie et quun scepticisme ridicule. 
En effet, ces mómes traités entre les provinces de la 
Confédération, quil invoque, mais qwil Sabstient de 
| citer, non seulément entre Buénos-Ayres, Santa-F6, 
| Entre-Rios et Corrientes, provinces littorales du Para= 
ná, et entre Buénos- Ayres et Córdoba, mais entre les 
autres provinces, stipulent Punion indissolúble et duran 
ble des provinces intégrantes de la Confédóration Arz 
  
      
  
  
gentine, Le traité du 12 octobre 1811 Pétablit aussi 
Ñ