a er 
una tregua, cuyos detalles fueron apareciendo en posteriores 
* 
conferencias. Poco a poco se reveló muy clara la disyuntiva 
. | para Bolivia: o aceptar la tregua en los términos propuestos, 
O soportar la continuación de las hostilidades en circunstancias 
en que Chile disponía de enormes fuerzas para invadirla. (1) 
En verdad, como dice el ilustre Carrasco (2), los pleni- 
potenciarios Salinas y Boeto hicieron cuanto pudieron en favor 
de su patria. “Pero su inteligencia, su sagacidad y su patrio- 
cias del vencedor”. 
¿Es que había acaso algún medio que les permitiese 
zatarse de entre las tenazas en que se vieron cogidos por el 
O la tregua a su patria al volver a ella, y optaron por lo 
segundo. “Pocas veces, dice Bulnes con sobrada razón, los 
representantes de un país se han encontrado en situación más 
difícil que la afrontada entonces por Salinas y Boeto”. 
y 
aduanera de Bolivia quedó secuestrada y se inició el vasallaje 
de admitir en su territorio, libres de todo impuesto, los pro- 
ductos naturales chilenos y los elaborados con ellos. 
A poco de entrar en vigencia el pacto de tregua, hubo de 
reclamación peruana para que sus productos gocen de las 
mismas franquicias que las acordadas a Chile, pues que así lo 
establecía la cláusula de nación más favorecida contemplada 
(10). Obra: citada. : E 4 
(2) Brissot, — “Bolivia ante la Liga de las Naciones”. — La Paz, 1910. 
  
tismo se estrellaron con la arrogancia y las perentorias exigen= 
gobierno, de la Moneda? Debían escoger entre llevar la invasión 
Y bien, el pacto de tregua se firmó el 4 de abril de 1884. 
y en virtud de él se afianzó la soberanía chilena de “facto”? 
sobre todo el litoral boliviano hasta el Loa; la independencia - 
comercial boliviano mediante la obligación que se le impuso 
| | agravarse más todavía el malestar boliviano, a cuasa de la 
    
   
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   
  
> 
AS