| simplificador, ou lei do menor esforco, diz 
.cincáo”, em vez de “cinco mil réis”. A lei 
N daptizará de eruzeiro o “cinco mil reis”, ou 
9 cificao”? da gyr cc consequencia unica 
do nome novo será, pois, a economia do es- 
- forco vocal. Vocé bem sabe que a Efficien- 
| cla € o grande lemma de hoje. Todo o des- 
  
 Perdicio, seja de materia, seja de esforco, vae 
contra a Efficiencia. A O nova 
—trará uma economia de 2 ) esforco vocal 
que hoje despendemos a nomear uma cer- 
La somma de dinheiro. Só isso. 
— E as outras consequencias ? 
— Náo ha outras consequencias além 
| dessa economia. sa 
— O abuso do commercio? 
— - Que abuso trouxe o metro ou o kilo 
quando . tomaram o logar dá--vara. e da 
Arroba ? ( 
| — Vá que seja assim, Mr. Slang. Mas 
O ponto fraco da estabili izacáo parece-me es- 
ar na taxa adoptada. Seis! E” muito bai- 
xa! Dou toda a razáo aos que combatem o. 
| Projecto e preconizam a taxa de 8 04 12. 
0 seu erro, meu caro, vem de admit- 
r liberdade na escolha da taxa da estabi- 
izacáo. Mas a palavra estabilizar define-se 
por si mesma: parar, estar no que está. Si 
estamos em 6, como propor 8? |