A > 
la facultad de-elegir entre dos medidas: una asegurativa, 
otra carcelaria, ¿separarán al delincuente del peligroso y no 
reaccionarán en profesionales? Esperamos que sí. 
Su formación técnica especial y la de los Cuerpos auxi- 
liares de peritos, penitenciaristas y policías es la clave del 
éxito de la proyectada ley argentina; pero esta aptitud ha de 
doblarse con la vocación. Sobre la técnica ha de fluir una co- 
rriente de humanidad ala que preste singular relieve la 
idea de que realizan una alta función de defensa social. 
Se argúirá que la realización del Proyecto exige una con- 
siderable asistencia económica. El dinero gastado en purifi- 
car el ambiente de un gran pais, que tiene derecho por su 
trabajo y su cultura al goce de la paz social, es el mejor em- 
pleado. Parece que asi se le limpia de las impurezas y lace- 
rías que van siempre anejas a él. No existe nunca pereza por 
un estímulo ético, en invertir fuertes sumas para remediar 
la miseria económica. ¿Por qué ha de haberla en dedicarlas 
a suprimir la miseria moral? 
Con un ademán de cordial elogio, anhelamos que la futu- 
ra ley de estado peligroso, sea eficaz en la Argentina, para 
gloria de sus inspiradores y redactores. De este modo habrán 
servido a su país con su noble esfuerzo de científicos y de 
ciudadanos. 
Murcia, 8 de Diciembre de 1997,