158 
LETRAS 
Esta desemejanza trae un reato de !a ma 
yor trascendencia ». 
A' fines de! siglo- XIX Spencer, iba a 
dar por razón científica de loo disturbios 
políticos en Hispano-América la misma que 
dió Bolívar el año de 1819 (1). 
Para aquella América enferma Bolívar 
ideó cuatro remedios que, como hombre 
de acción, puso en práctica; a saber: la 
independencia de Europa.; la emigración eu 
ropea de sangre y capitales; fáciles y múl 
tiples vías de comunicación; y la más 
completa difusión de la enseñanza. 
Toda su actividad histórica es un amplio 
glosario de estas ideas que a menudo es 
cribió o expuso en charlas. 
El comodoro Hull, de los Estados Uni 
dos, conservó en una de estas conversa 
ciones aquel programa a que, más tar 
de, iba a dedicar su vida Sarmiento, y 
a cuyo cumplimiento debe la República 
Argentina en gran parte su fabulosa pros 
peridad. 
«Estos países — dijo- el Libertador a 
Hull, en la conocida conversación — es 
tos países no pueden progresar en los 
cien primeros áños; es preciso que pasen 
dos o tres generaciones. Se debe fomen 
tar la emigración europea y de la Améri 
ca del Norte para que establezcan aquí 
las ciencias y las artes. Con esto- y un 
gobierno independiente (liberal), escuelas 
gratuitas y matrimonios con europeos y 
anglo-americanos, cambiará el carácter del 
pueblo y será feliz». 
Sarmiento, para 1845, no conocía bien 
las ideas sociológicas del Libertador. Des 
pués, no- sólo las estudió sino las explo 
tó, como veremos más adelante (2). 
[‘ara 1845, Sarmiento no conocía sino ia 
teoría incompleta de Buck'.e, que adoptó 
y aplicó . a la Argentina. 
Para que no se crea aventurada esta 
(1) Por eso Bolívar cuando le loco legislar no copió a 
los yanquis, como querían ideólogos adocenados del tipo 
de Santander, ni a los europeos, como se propusieron 
ideólogos adocenados del tipo de Rivadavla. Por eso la 
Constitución para Bolivia, la Constitució.11 boliviana, fue 
es obra tan original. Tenía la originalidad de los pue- 
os a quienes iba a aplicarse. 
(2) Este fragmento forma parte de un largo estudio 
consagrado a Sarmiento y que continúa la serie de ensa 
yos sobre escritores americanos, de los que ya se dieron 
a la publicidad los de Montalvo, Andrés Bello, Hostos, etc. 
hipótesis respecto a la génesis de Facun 
do en donde se preconiza la influencia del 
medio físico y de la educación, con pre-> 
cindencia absoluta del factor étnico, de 
tanta entidad en América, recuérdese que 
el año de 1843 apareció la Historia de 
Carlos / por Buckle. Dos años des 
pués, en 1845, nac'a el Facundo. 
Ya conocemos, por la lectura del Fa 
cundo, las ideas de Sarmiento, en punto a 
interpretación de la historia, para esa épo 
ca. Recordemos, de paso, las ideas cul 
minantes de Buck'.e a tal respecto, que 
tendrían amplio desarrollo más tarde en 
la obra capital de es'.e pensador. 
Muy conocidas son estas ideas centra 
les y directoras del revolucionario histo 
riador. 
Las acciones humanas se gc-b.ernan por 
leyes tan precisas y regulares como- las 
del mundo físico. La naturaleza moldea 
al hombre. El clima, el sae'o, el alimen 
to, el medio físico en sus varios aspec 
tos ejercen influencia decisiva. Las diferen 
cias que existen entre las diversas socie 
dades humanas, los distintos grados de 
civilización, no obedecen a otra causa. 
Hasta aquí la semejanza de ideas entre 
el joven argentino y el maestro británico, 
joven también — hasta menor en diez 
años a Sarmiento —, pero original pensa 
dor, es sostenida, como observarán cuan 
tos hayan leído el Facundo. 
Hay más. Sigamos exponiendo las ideas 
de Buckle. Las de Sarmiento vendrán a 
paralelarse con ellas por sí mismas, dela 
tando su filiación. 
Piensa el innovador británico que un 
principio supremo regula los acontecimien 
tos: la ley de progreso. El progreso de 
la civilización varía en razón directa de 
la ciencia adquirida. Con la ciencia no fe 
multiplica sólo el bienestar físico, sino que 
se desarrolla el elemento moral. El pro 
greso humano no se debe, en suma, sino 
a la actividad intelectual (but to intelkc- 
tual activity). 
De la teoría se desgloban dos ideas que 
prohijó sin duda Sarmiento, o en las cua 
les : — en último caso — coincidió con 
Buckle: la influencia del medio físico en 
el hombre (extremo de la primera idea de