GOTAS DE SANGRE 
36i 
—Si los futuros reyes poseen su admirable energía y desin 
terés, podremos felicitarnos más aún de vivir en Francia y ser 
franceses. ¿Luis XIII, marca, con Richelieu, nuestro apogeo... 
Dime, ¿nos vestimos nosotros a la usanza de los ciudadanos de 
1610 ?... El rey, tú lo sabes bien, no es la resurrección en el 
Elíseo de vestimentas en desuso, ni de instituciones falseadas 
en la nación. 
—¿Ni del clericalismo? 
—¡ Si fuese Collin quien hablase ! De Felipe Augusto a 
Carlos X la monarquía fué religiosa, pero anticlerical, lo cual 
dista de ser la misma cosa. El poder real, fuerte, celoso de su 
autoridad, no puede soportar, no soportará, usurpaciones tem 
porales de vasta asociación religiosa “ya tan poderosa sobre lo 
espiritual”. Si así fuere, jugaría su propia existencia. 
—El programa monárquico se reduce a organizar. ¿ Por qué, 
con alguna energía, no puede organizarse una democracia? 
-—La democracia es amorfa, no se organiza, no puede orga 
nizarse. La organización excluye la igualdad. “Organizar es 
diferenciar, y es, en consecuencia, establecer grados y jerar 
quías.” Por lo tanto la forma de gobierno conforme a las más 
recientes enseñanzas de la ciencia, es la monárquica. Tiene ra 
zón Paul Bourget. 
—¿Por qué no el imperio? 
—El imperio de Napoleón: desmembración del territorio, 
invasiones. El de Napoleón III : invasión, desmembración. El 
imperio es una reacción contra la anarquía y no es una reac 
ción contra las causas de la anarquía. Esa definición, tan exac 
ta, es de Octavio Tauxier. Si debemos confiar el destino de 
Francia a una familia, sea pues la tarea para la que mayores 
garantías nos ofrece—la que, en mil años, aumentó, formó el 
más bello de los reinos. 
—IY la elección republicana por vida? 
—Imperiosa invitación a malsana agitación, al crimen, a 
fin de lograrse la sucesión para un hombre de otro partido. La 
misma monarquía electiva jamás significó, por su parte, el equi 
librio entre la autoridad y la libertad, tan decantado por los 
defensores de la idea. Para adueñarse del pasajero poder, los 
candidatos sacrificaron derechos de sus antecesores, recurrien-